Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

13 février 2008

Hyènes ou vautours ?

Ce sont généralement les deux espèces animales qui se disputent la vedette lorsque l’on évoque les «charognards».

 

A l’occasion de l’affaire du SMS du Président de la République, Rama Yade a jugé utile de compléter la liste en y ajoutant les journalistes, Carla Bruni remettant un peu d’huile sur le feu en faisant référence aujourd’hui à la presse collaborationniste...

e771ad1725272a8145286a4840fa5ec1.jpg

 

Cette histoire aura au moins eu le mérite d’avoir mis sur un plan d’égalité certains de nos politiques et certains journalistes, la publication de ce qu’il serait difficile d’appeler une information rivalisant, en termes de ridicule, avec la réaction disproportionnée et les poursuites judiciaires engagées par «la victime».

 

On pourrait débattre longuement sur le fait de savoir qui a commencé. La ligne jaune a sans doute été franchie par les deux parties, ce qui rend inévitablement le choc frontal plus violent.

 

Profitons toutefois de l’occasion pour rendre hommage au Canard Enchainé qui a, la semaine dernière, rétabli une part de vérité dans l’affaire Clearstream.

 

La saisie d’un DVD crypté lors de la perquisition dans les bureaux et au domicile de Dominique de Villepin avait fait couler beaucoup d’encre, certains étant persuadés que le disque contenait toutes les preuves du caractère politique de l’affaire, confortés par le fait que l’ancien Premier Ministre déclarait qu’il ignorait tout du contenu.

 

Les juges d’Huy et Pons ont donc mobilisé en vain de nombreux experts et dépensé des dizaines de milliers d’euros pour tenter de faire parler l’objet, avant de finalement découvrir dans les scellés déposés au greffe du tribunal le code permettant de lire les données, qui n’étaient en fait que les manuscrits des derniers ouvrages de Dominique de Villepin…

 

Eh oui, l’abracadabrantesque affaire Clearstream pourrait bien un jour faire pschitt !!!... N’en déplaise à certains…

 

Pour revenir au sujet, dans la mesure ou elle s’exerce dans le respect de la loi et des règles déontologiques de la profession, rien ne saurait remettre en cause la liberté de la presse, pas même ses excès ou de ses dérives. L’information libre et indépendante demeurera toujours un rempart contre d’autres excès ou d’autres dérives qui pourraient avoir des conséquences bien plus graves. Nicolas Sarkozy ne disait pas autre chose lorsqu’il était intervenu au procès sur les caricatures de Mahomet !

 

Ecoutons, en conclusion, l’intervention de Dominique de Villepin, invité hier de LCI. L’ancien Premier Ministre, éloigné du jeu politicien, nous livre une analyse politique de l’actualité:

 

Les commentaires sont fermés.