Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

08 octobre 2008

Le fait du prince

Le Parquet a requis aujourd’hui le renvoi de Dominique de Villepin devant le tribunal correctionnel dans l’affaire Clearstream.

 

080827 DDV.jpgCe même Parquet avait estimé au printemps que les charges n’apparaissaient pas suffisantes, et avait demandé un supplément d’information (cf. une note précédente du 4 juin dernier).

 

Les juges d’Huy et Pons ont donc poursuivi leurs investigations, expédiant toutefois les choses en un mois durant lequel ils ont une nouvelle fois entendu l’ancien Premier Ministre moins d’une heure, passant ainsi d’un extrême à l’autre, l’une des auditions antérieures ayant duré 17 heures. Au total, ils auront donc entendu Dominique de Villepin pendant 54 heures... et 30 minutes !...

 

Quels faits nouveaux auraient bien pu apparaître depuis le printemps dernier ? AUCUN à l’évidence, ou presque.

 

Il est de notoriété publique que Dominique de Villepin a rencontré à plusieurs reprises, ces derniers temps, le Président de la République, et chacun a pu constater que, même s’il n’a rien lâché sur le fond, il a modéré dans la forme sa critique de la politique conduite depuis mai 2007. Ces derniers jours, « le Palais » s’est employé à colporter la rumeur selon laquelle Dominique de Villepin pourrait rejoindre le gouvernement.

 

Il n’y a donc aucun doute, si l’ancien Premier Ministre doit être renvoyé devant le tribunal, ce sera pour avoir « refusé d’entrer au gouvernement et/ou refusé d’être associé à l’échec d’une politique qu’il dénonce depuis le premier jour ».

 

Ce sera, plus largement, parce que sa parole compte, et parce qu’il est craint par ceux pour qui seule compte la conquête du pouvoir, même s’ils ne savent par ailleurs pas toujours très bien quoi en faire une fois qu’ils l’ont.

 

La justice peut encore prouver son indépendance, en prononçant un non-lieu. Nous le saurons rapidement.

 

Les commentaires sont fermés.